член 284
Андропов Вадим Владимирович, заместник-директор на Федералната служба за държавна регистрация - чл. 283 (ко-IB с Миронов.); Чл. Чл. 284-286.
Zhernakov Дмитрий Владимирович, доцент, катедра Гражданско право на Урал Държавната академия по право, Доктор по право на - чл. Чл. 268-273, 278.
Gongalo Бронислав Michislavovich, ръководител на катедрата по гражданско право на Урал Държавната академия по право, директор на Урал клон на Българското училище за частно право, доктор по право, професор по - чл. Чл. 262, 263.
Krasheninnikov Павел Владимирович, председател на Държавната Дума на Федералното събрание на Република България по граждански, наказателни, арбитраж и процесуално право, доктор по право, Заслужил Адвокат на България - влезе. Думата статия. Чл. 260; 261 (ко. Ruzakova с ОА).
Manylov Игор Evgenevich, заместник-министър на икономическото развитие на България, д-р - чл. 287.
Миронов Иля Borisovich, началник на генералния щаб на Държавната Дума на Федералното събрание на Република България по граждански, наказателни, арбитраж и процесуално законодателство, д-р - чл. Чл. 279-282; 283 (ко. Андропов с VV).
Miheeva Lidiya Yurevna, заместник-началник на Генералния щаб на Федералното събрание на Държавната Дума на Република България по граждански, наказателни, арбитраж и процесуално право, доктор по право, професор - чл. Чл. 265-267, 274-277.
Ruzakova Олга Александровна, главен съветник на Държавната Дума на Комитета на Федералното събрание на Република България по граждански, наказателни, арбитраж и процесуално право, доктор по право на - чл. 261 (съавтор с PV Krasheninnikov.); Чл. 264.
Земята може да бъде изтеглена от собственик в случаите, когато земята е за земеделие или жилище или друго строителство и не се използва за употреба на сила в продължение на три години, освен ако по-дълъг период не е определен от закона. В този период включва времето, необходимо за частта за развитие на време, както и времето, през което част не може да се използва по предназначение, поради природни бедствия или поради други обстоятелства, изключващи такава употреба.
1. Поради ограниченото количество земя, като обект на гражданския оборот, както и тяхното значение и стойност за обществото от особено значение е въпросът за тяхното ефективно използване.
По-специално, тъй като земята е специфична, особено ценен обект на имуществени отношения, участници в гражданския оборот често има интерес към придобиване на права до земята за цели, различни от предназначението им, както и да инвестират парите си с възможност за последваща препродажба на такива сайтове в по-висока цена. В някои случаи това води до деградацията на земите, като обрасли плевели или храсти, влошава качеството на земеделска земя, така и в бъдеще може да изисква допълнителни сериозни усилия, за да донесе на земята в състояние подходящо за използването по предназначение.
2. България Land кодекс разграничава производството по принудително прекратяване на права върху земята в случай на неизползване на собствениците (чл. 44) и за тези, които притежават земя на правото на постоянно вечно ползване, цял живот се наследяват, притежание, безвъзмездно ползване (чл. 45).
По този начин, в съответствие с чл. 44 ZK България собствеността на земята престава включително ефекта от задължителното оттегляне от собственика на земята в съответствие с гражданското право.
В този случай, трябва да се счита за знак на задължителни цели за използване на земята: земеделска продукция; може да се установи изпълнението на жилища или друга конструкция, както и временно атрибут, тъй като фактът на не-теренът само след законоустановения срок. В този случай срокът не включва времето, необходимо за частта за развитие на време, както и времето, през което част не може да се използва по предназначение, поради природни бедствия или поради други обстоятелства, изключващи такава употреба.
3. Според ч. 19 чл. 51 от Кодекса на Градоустройство на България разрешение за строеж се издава за срок, определен от строителния проект на капиталното строителство на проекта. В този случай, решението на индивидуално жилищно строителство се издава за 10 години.
Освен това, ч. 20 чл. 51 от Кодекса на Градоустройство на България предвижда, че валидността на разрешение за строеж може да бъде удължен от съответния орган, който е издал разрешението за строеж, разработчикът на приложението. Удължаването на разрешението за строеж се отказва, ако изграждането, реконструкцията, ремонта на капиталното строителство не е започнало преди крайния срок за подаване на декларацията.
В този случай, на позиция развитие Код България всъщност предоставя възможност за по-дълъг срок на развитие на земята в съответствие с неговото предназначение.
Едновременно с това трябва да се отбележи, че законът не се определя, когато тя трябва да започне да се ползува от земята по предназначение: датата на земята или от датата на получаване на разрешение за строеж; Това не е инсталиран, когато в този случай задължението за използване по предназначение, се счита за да се извърши: датата на започване на строителните работи, датата на въвеждане на обекта или от датата на регистрация на правата за недвижими имоти. Изглежда, че този проблем, преди тя позволява на законодателя трябва да се реши въз основа на изследване на всички обстоятелства, свързани с пропускането на собственик върху изпълнението на техните права по отношение на използването на земите, принадлежащи към него.
В същото време в случай на оттегляне на недвижими имоти за държавни или общински нужди, нуждата от оттегляне е обосновано с обществения интерес директно (необходимо за иззети земя в интерес на обществото).
Отнемане на същите, въз основа на неправилно използване - това всъщност е санкция за нарушение на обществения интерес с оглед на предназначението на земята.
В същото време, тази фондация задължително изземване на земя трябва да бъде разграничен от специфичните случаи на принудително отнемане на имущество по гражданското право, - конфискация, национализация. Това са изключителни случаи, целта на такъв отказ - и на обществения интерес. Все пак трябва да се определи точно доста правните режими на функции, като освобождаване.
Заявка характеризиращ се с това, че има среден дефинирано в претенция. 1 супена лъжица. 242 от Гражданския процесуален кодекс, чл. 51 ZK България извънредни обстоятелства, за премахване, които трябва незабавно изтегляне от собственика на даден имот. Целта на заявката не ограничаване на незаконното поведение на собственика, но за да се гарантира сигурността на гражданите, спасяването на имущество, унищожаване на заразените животни в случай на епидемия от епизоотична.
Конфискация на имущество, съгласно чл. 243 от Гражданския процесуален кодекс е задължително безвъзмездно изтегляне на цялата собственост на държавата (или част от него), която е собственост на лицето, което е важно на първо място престъпление (престъпление).
Съгласно социализация съгласно претенция. 2 супени лъжици. 235 от Гражданския процесуален кодекс се отнася до България обжалва изключително за собствеността на държавна собственост, собственост на граждани и юридически лица. Национализация е възможно само въз основа на специален закон за възстановяване на разходите за собственост и други загуби по начина, предвиден в чл. 306 от Гражданския процесуален кодекс.
6. По време на неизползване на част земя, предоставена за земеделско или жилище или друга сграда, в рамките на срока, определен от федералния закон, чл. 8.8 Кодекса за административните нарушения установява административна отговорност под формата на глоби за гражданите - в размер от 500 до 1 хиляди рубли .. за длъжностни лица - от 1000 до 2000 рубли ... и за юридически лица - от 10 хиляди до 20 хиляди рубли ...
По този начин, в съответствие с част. 2 супени лъжици. 54 ZK България не успее да премахне условието въз основа на фактите, свързани с неправилното използване на земята, след налагане на административно наказание на глоба е една от основните причини за принудително прекратяване на правото на живот се наследяват, притежание на терен, на правото на постоянно (вечно) да използва земята за безвъзмездно право на ползване на земята.