граматични грешки

граматични грешки

Грешки в съгласие

Сред граматически грешки са най-често срещаните препинателни знаци, както и пунктуацията - един от най-трудните участъци на български език.






Comma разпределят входящите думи и фрази, отделяне на изречението.

1.Vvodnye думи и фрази
В жалбата по същество. ищец повтаря всичко това, което на посочените по-рано.
По този начин. аргумент на ответника е неоснователно.
Не са встъпителна и не се отделят такива думи и фрази, като че (в началото на изречението по смисъла но) в същото време, обаче:
Въпреки това, обвързано с изпълнението на насрещния иск и Иванов AB Установяване на процедура за общуване с деца.
Независимо от това, съдът, това изявление може да не бъдат взети под внимание, тъй като всички ищците да продължат да работят и правото на отпуск не се губи.
Въпреки това, съдът счита, че по-рано Петров А. П. не призная нарушения на правилата за движение по пътищата.

2.Obosoblennoe обстоятелство изразено словесно причастие фрази.
Причастен оборот обикновено се откроява, независимо от реда на думите в едно изречение:
След като се запознах с материалите по делото, касационната съдът намери, няма причина да се даде възможност на жалбата.
Въззивният съд, след като разгледа материалите по случая. Тя не намира причина да се даде възможност на жалбата.
Устни причастие фрази свързани неповтаряеми съюз и не запетая отделя, както и други хомогенни отношение на офертата:
Въззивният съд, след като разгледа материалите по делото, доводите на проверки по жалба и проверка на правилното прилагане на съдилищата на първа инстанция и обжалване съдилища на материалното и процесуалното право. не намира основания за касационната жалба.

определяне 3.Obosoblennoe изразени участва в трафика
В производството пред Съда правилно посочи, че действията на ответника не представлява нарушение, което позволява да приложи мерките за гражданска отговорност.
Ответникът, надлежно уведомен за времето и мястото на спора. представител, който да участва в съдебното заседание не се изпраща.
Въз основа на документите, представени от ищеца по делото. Съдът стига до извода, че валидността на искове срещу ответника.
От своя страна, ответникът не е представил доказателства в подкрепа на липсата на вина.






Инспекторат заведоха дело за възстановяване на данъчни санкции, предвидени в параграф 1 от член 119 от Данъчния кодекс на Република България. в размер на 734 rub.50 ченге. за закъсняло подаване на данъчни декларации.
НО. Инспекторат заведоха дело, за да се възстанови за закъсняло подаване на данъчни декларации санкции, предвидени в параграф 1 от член 119 от Данъчния кодекс на България под формата на глоба в размер на 5% от размера на данъка. платим.

Ако причастие струва оборот тирето преди тирето са запетая а - разделени определение в средата на изречението винаги се открои със запетаи от двете страни:
функции на продавача по отношение на парцели, собственост на България. Извършва RFBR, и по отношение на парцели, собственост на София. - ДП "Фонд Имоти".

4.Sravnitelnye инерция
От материалите по делото, че договорът за наем е сключен преди договора за цесия.
В жалбата, както и в исковата молба. компанията се отнася до неправилно прилагане на материалния закон от съда.
В съдебното заседание представителят на трета страна, както и частен предприемач. Помолих да напусне обжалваното решение без никакви промени.
НО. Петров IL регистриран като частен предприемач.
В последния случай запетаята преди подобни не се поставя, като се използва като конкретна фраза не е сравнителен оборота (Simpson IP регистриран като търговец).

5.Opredelitelnye инерция
Приложения, които са собствени имена, отличаващи се със запетаи, ако не можете да променяте смисъла на фразата, вложка, която е пред тях, а именно:
Представителният ищеца, адвокат Попов AG, поддържа становището на ищеца.
Ефектът от това правило зависи от смисъла на изречението. Ако само с един представител на ищеца се включи в срещата и не е необходимо да се уточни кой от тях, без запетая:
представител на ищцата адвокатът на Попов AG одобри становище на ищеца.
Не запетая между еднородните членове на прост изречение, присъединиха съюзи или, или:
Ответникът подава насрещен иск за определяне на мястото на пребиваване на децата: nimlibo с бившата си съпруга, както и определяне на реда на общуване с децата.

6.Zapyataya между частите на комплексен присъда в присъствието на връзката между Съюза и
1. При наличие на свързващите съюзи и между частите на комплексен изречение запетая.
Обжалваните съдебни актове са легитимни, и основания за отмяна не.
2. Ако връзката между синдикатите и части на сложна присъда, която може да се разглежда като еднородни части на изречението (например, когато всяка част се прилага една обща дума), не запетая.
По този начин, обжалваните актове са законни и ocnovaniya да отмените отсъства.
3. Ако две (или повече) от околоносните, между които има обединение на свързване, и принадлежат към една и съща основна клауза, без запетая:
При тези обстоятелства, трябва да се признае, че обжалваните актове са законни и основанията за отказ не.

В много случаи, когато има съмнения в привеждането в съответствие на препинателни знаци между частите на едно дълго изречение, че има смисъл да го раздели на няколко по-кратки такива. Така че е възможно не само да се избегнат грешки пунктуационни, но също така и за подобряване на стила.