Как да се възстанови недостигът от продавача

Как да се съберат дефицит от продавача?

Преди Добър den.Imeyu няколко хранителни стоки tochek.Nekotoroe време забелязах, че един от тях е почти празен, продавачът седи и не продава, заплаши да затвори магазин, ако така prodolzhat..v глава не се вписва защо продавачът не направите поръчка за покупка, защо магазина празен и приходите net.Cherez 2 дни сутрин търговец се обади и съобщи обира .След недостиг редакция е идентифициран в 122 m р е 1 месец! продавач каза, че съобщението, че стоките са загубили преди една седмица, тя преброи и идентифицира недостиг на 90 тона, но мълчалив otomu се твърди, че се страхува (й даде работа за повече от 6 години и SN винаги плаща навреме) .С резултатите от одита, той се съгласи документ podpisala.Vse невярно допускане на стоки, подписани от нея, което имам е за получаване на SN tozhe.Ekspertiza разкри, че няма влизане с взлом. но аз не разполагат с нейния трудов договор и mat.otvetstvennosti аз .Mogu по съдебен ред да се възстанови от нея в размер на недостиг? го прави наистина? докато вървеше detoktor, но резултатите не ни казват, и да кажа, че не е за наказателно преследване. какво трябва да направя?

Отговори Адвокати (9)

Като общо правило, съгласно чл. 241 от Кодекса на труда:

Вреди на работника или служителя, подлежат на облагане в рамките на тяхната средна месечна работна заплата. освен ако не е предвидено друго в този кодекс или други федерални закони.

Както е посочено в член 242 от Кодекса на труда:

Пълен на отговорността на работника е негово задължение да възстанови на работодателя, причинени преки действителни щети в пълен размер.

Материал отговорност в пълен размер на щетите може да се дължи на работника само в случаите, предвидени в този кодекс или други федерални закони.
Работниците на възраст под осемнадесет години, са напълно отговорни само за умишлено причиняване на щети за вреди, причинени от въздействието на алкохол, наркотици или други токсични вещества, както и за вреди, причинени в резултат на престъпление или административно нарушение.

Случаи на пълна отговорност материали са посочени в член 243 от Кодекса на труда:

Материал отговорност в пълен размер на щетите се възлага на работника или служителя в следните случаи:
1) когато, в съответствие с този кодекс или други федерални закони на служител назначен финансова отговорност изцяло за вредите, причинени на работодателя при изпълнение на служебни задължения на служителите;
2) недостиг на ценности, които са му възложени от специален писмен договор или получена от нея по един документ;
3) умишлено увреждане;
4) увреждане на влиянието на алкохол, наркотици или други токсични вещества;
5) щети, причинени от престъпни действия на работниците, създаден от съд присъда;
6) повреда в резултат на административно нарушение, ако е инсталиран на съответния държавен орган;
7) разкриване на информация, представляваща защитена от закона тайна (състояние, услуга, търговска или друга), в случаите, предвидени от федерални закони;

8) увреждане не е служител при изпълнение на служебни задължения.
Материал отговорност в пълен размер на вредите, причинени на може да бъде установена от работодателя трудов договор, сключен с заместник-ръководител на организацията, главният счетоводител.

Ако по вина на причиняване на недостига на служител не е установен органите на вътрешните работи, случаите на умишлено нараняване е изключено.

Споразумение за пълна отговорност материал със служителя и не е затворено.

Ето защо аз смятам, че за да се възстанови недостиг в своята цялост едва ли е възможно.

Изясняване на клиента

По думите на един полицай, за ръката й, никой не е единствената причина, поради която нищо не може да бъде направено, но ключовете за магазина бяха само нея, като че ли не беше държал възложена й продукт, защо да не мога да да компенсират причинена вредата ли са капаците на ролките, на стойност -Не заключване следи и отпечатък paltsev..tolko м й размер магазин на метър, невидим кражба е невъзможно, тъй като да се направи продукт в момент, в една и съща сума, необходима за зареждане на ръчна количка цели кутии. Предполагам, че продавачът е продал около 10 тона, приходи мини 5. 5 в Корман (количества образно нарича) .. 10 такива дни за 50 t..i не е нужно нищо никъде и vyvozit..poetomu точка беше празна и аз парите не bylo..V съд мога само да кажа, че един месец преди това, продавачът ме помоли за заем в размер на 100 тона, но аз отказах, живопис с маслени бои. Не мога да направя поне една голяма част, за да компенсира

Въпроси към адвокат?

Не мога да направя поне една голяма част, за да компенсира
Мади

Всъщност този въпрос е, че само е необходимо да се сключи споразумение със служителя на пълна отговорност.

И така се оказва, че без значение колко е необходим очевидна вина на работника или служителя на преки доказателства, че тя е извършила кражба на стоки.

Град Непознат

Резултатите от одита, това се договориха документ podpisala.Vse невярно допускане на стоките съм го подписали, за получаване на SN tozhe.Ekspertiza разкри, че net.No взлом Аз нямам нейния трудов договор, а аз mat.otvetstvennosti.Mogu в съда се възстанови от нея в размер на недостиг? независимо дали това е реално?
Мади

За съжаление, поради липса на затворник на пълната отговорност на договора, шансовете да се възстанови от това сумата определени от дефицит на одит, малък (дори ако трябва да установят фактите на трудовите отношения)

4. Обстоятелствата, които са от съществено значение за правилното решаване на делото за обезщетение за вреди, причинени на служител, задължението да докаже, че отговорността на работодателя, в частност безпокойство. липсата на обстоятелства, с изключение на материалите отговорност на работника; поведение незаконосъобразност (действия или бездействия), причинени вредите; Вино служител за причиняване на вреди; връзката между причинно-следствена поведението на работника и щетите, отлежала; наличие на пряка реална вреда; размера на вредите; права на затворниците в пълна отговорност на договора.
Ако работодателят доказва валидността на сключването на договора със служителя на пълна имуществена отговорност и наличието на недостиг на служител, той е длъжен да докаже липсата на вина в причиняването на вредата.

В ситуацията, това правило не е изпълнено.

и да кажа, че не е за наказателно преследване

Това не е добре, защото шансът за възстановяване на сумата от недостиг може да бъде случаят, ако влезе в сила на съдебно решение, щеше да потвърди вината на действията й като истински колега посочи.

11. Съдилищата трябва да имат предвид, че работникът или служителят може да бъде държан финансово отговорен изцяло в съответствие с параграф 5 от член 243 от Кодекса на труда, ако вредите са причинени в резултат на престъпни действия, установени от съда присъда.
Като се има предвид, че съществуването на присъда на съда, е предпоставка за привличане на служители до пълната отговорност по параграф 5 от член 243 от Кодекса на труда, за прекратяване на наказателното производство на етапа на предварителното разследване или в съда, включително причините за не-рехабилитация (по-специално, във връзка с изтичането на давността, поради Закона за амнистията), или налагането на съда оправдателна присъда не може да бъде основание за предприемането на дадено лице, за да завършите м трето отговорност.

Чрез съда за възстановяване на сумата на щетите може да бъде. Но това ще изисква такава материална и морална стойност, освен, че ще бъде необходимо да се събират счетоводни документи, надлежно подписано документи редакция ... и искате да бъде изключено, но режийните за прехвърляне на стоките на пазара, няма други документи.

Поради това, във вашия случай, шансовете за положително решение е на практика няма. Освен самото решение на съда, дори ако то се извършва във ваша полза, както е видно от собствения си опит, не е гаранция за връщане на средства. Ако продавачът не разполага с имущество, върху които да налагат изпълнение, изпълнението на решението на съда ще бъде забавено в продължение на много години ... В изпълнение на съдебните решения по отношение на такива мъка продавачи почти невъзможно. Не имот, без изпълнение на съдебното решение. Е, ако продавачът има колата, а след това най-малко част от парите могат да бъдат върнати.

Ако има отгоре на приемането на стоките, то шансът за събиране представлява.

И ние не трябва да забравяме, че:

Със съгласието на работодателя работникът или служителят може да се отнася към него за обезщетение равностоен имот или да поправите повредени собственост.
Освобождаване от отговорност, независимо от участието на работника или служителя да дисциплинарна, административна или наказателна отговорност за действията или бездействията, които са причинили щети на работодателя.

Изясняване на клиента

Продадени напълно отрича вината си и да отговори на въпроса как това се е случило през последния месец в магазина, от който ключовете, както тя казва -Има само при нея, тя не е липса на съгласие mozhet.A полицията, каза тя, но предложението ми го да сключи най-малко Сега тя отказа)) Konchno, тъй като ние не говорим за доброволно обезщетение) единственото нещо, което аз бях в състояние да се запази част от него, в размер на SN 16t.Eh закон такъв закон ..)

Полицията е хитър. Не искам да работя по вашия случай. Когато недостигът на поверено имущество, то не е необходимо да се хване, и пръстови отпечатъци не трябва да се предаде, фактът, че счупването на ключалки не само е потвърдил продавач вина в недостиг.

За наказателно дело по чл. 160 от Наказателния кодекс на Република България е достатъчно да се установи факта на недостиг на поверено имущество, и по тази причина е необходимо да се осигури полицейски правилно проектирани одитни документи и документи, потвърждаващи съществуването на трудово правоотношение с.

Търся приятели в полицията. Във вашата ситуация, наказателно дело възбуждане е единственият начин да се върнат парите. Един добър следовател или оперативно продавач призната недостиг, подписва споразумението с вредите, причинени, ще каже колко взе, и в същото време да подпише трудов договор и договор за отговорност със задна дата. В наказателно дело винаги, докато продавачът "се страхува и не знае на повреда", това е по-лесно да преговаря с продавача и да намерят компромис.

Съгласен съм с моя колега, присвояване не е бил отменен.

Доказателство, че е получил собственост (бележки), който имате.

Продадени напълно отрича вината си и да отговори на въпроса как това се е случило през последния месец в магазина, от който ключовете, както тя казва -Има само при нея, тя не е липса на съгласие mozhet.A полицията, каза тя, но предложението ми го да сключи най-малко Сега тя отказа)) Konchno, тъй като ние не говорим за доброволно обезщетение) единственото нещо, което аз бях в състояние да се запази част от него, в размер на SN 16t.Eh закон такъв закон ..)
Мади

По мое мнение, можете да се опитате да се възстанови недостигът на основание, че има фактури, подписани според служителя. Както бе посочено от колега Korsunov Алексей:

Ако има отгоре на приемането на стоките, то шансът за събиране представлява.
Korsunov Алексей

Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!

Попитайте нашите адвокати - това е много по-бързо, отколкото търсенето на решение.