Как за оспорване на оценката в съда

Процесуалния закон (чл. 55 от Кодекса RF на Гражданския процесуален) се предвижда двете страни правото на оспорване на процеса на разглеждане в съда, заедно с никакви доказателства, че е била представена на противоположната страна. Но страните са длъжни в този случай да докаже обстоятелствата, за които се отнасят до като оправдание за своето възражение.

Експертно мнение по ч. 3 Член 86 GIC RF не е задължително доказателства за производство. В този случай, когато сте в съмнение относно обективността на проверката, да напише петиция и osporte своите резултати. Това, че имате право да направите това, според вас, сключването и изводите на експертното мнение, противно на обстоятелствата по делото.

Решете какво основание ще оспори резултата от изследването. Това до голяма степен зависи от качествата на вашата позиция по съдебното дело, обстоятелствата, които изискват доказване. Избор на основа за съмнение по отношение на резултатите от експертно мнение може да зависи и от вида на проучване, процедурните особености и ограничения.

Предизвикателна разглеждането в съда, можете да обжалвате самата заповед и целта на проверката; действия или бездействия на експерт в производството; изразяват съмнения за пристрастност или интереса на експертите, както и на тяхната квалификация. В допълнение, правото си на обжалване е приложимостта на методите и техниките, които са били използвани в производствения опит на тяхната научна точност и признати. Можете също така да оспори и да обжалва това съдебно оценка на заключенията, които са посочени в заключението от проверката.

Въз основа на изложените по-горе причини, можете да подадете молба за дисквалификация на експерт или експертно становище относно признаването на невалиден и повторното назначаване на производството.