Какво би станало, ако всички държави, обединени в едно
Вероятно нищо добро. И причините за това са няколко.
На второ място, има проблем с комуникациите. Предоставяне на насоки и да следи за тяхното изпълнение - не е тривиална задача. Пример - най-голямата държава в света, т.е. България, където, особено в историческия период, поръчки от Центъра не е нещо, което не се извършва, но е много зле интерпретирани от наемодателите. В съответствие с това възниква въпросът за това как най-добре да управляват и колко ще струва? И какво означава да плати за него?
Трето, има вътрешни противоречия между някои култури. Помислете за Израел и Палестина, които се намират в една и съща територия в продължение на векове и все още не може да бъде примирен. В случай на единна държава, противоречията между големите страни, чиито интереси е по-важно от интересите на "общото благо", могат да достигнат състоянието на Infinite кризи и гражданска война. Това поставя вечните съперници да се унищожат взаимно? Вижте ал. One.
Обща продукция. Такъв съюз ще доведе до редица неразрешими икономически, политически и културни проблеми.
Директор на софтуерна и консултантска компания
Да започнем с това, че това е много трудна задача: предмети федерациите / конфедерациите законно и в действителност често са пълноправни членки или от различни видове автономия (както е в американските щати или република / региона в Руската федерация).
Ще бъде необходимо да се лиши образуването на многобройни "свободи", които, както знаем от историята, е изключително болезнено.
След това същите свободи трябва да лиши останалата част от единна държава.
В резултат на това всички въпроси, свързани с икономическото развитие, недра, и подобно законодателство за цялата земя ще бъдат решени в същия град. Което ще доведе до безброй нюанси недеклариран преселване на всички бюрократи на света над нивото на общините в един град, откъсване от живота и близостта до други заинтересовани страни, ширещата се корупция и див недоволството на населението.
Това може по някакъв начин да си представите само в случай на пълна автоматизация и прозрачност на част от тези задачи, които ще оставят без работа и вече нещастни бюрократи.
Реалната възможност за такова прехвърляне на правомощия може да се изучава по примера на комисиите на ООН, някои от които действително изпълняват някои функции на централна световен авторитет в областта (например СЗО), а други не могат да се справят дори и с консултативна роля.
Ако ще бъде създадена единна държава, следвайки примера на "Venus Project", теорията за премахване на изкуствени граници би трябвало да доведе до следното:
В световен мащаб признаване на природните ресурси на Земята принадлежи на цялото човечество;
Преходът от парична ориентирани националните икономики на отделните страни в световната икономика на основата на ресурсите;
Стабилизиране на населението на света, чрез по-добро образование и доброволна контрол на раждаемостта;
саниране на околната среда;
Реконструкция на градовете, транспортни системи, селскостопански и промишлени предприятия в спестяване на енергия, щадящи околната среда система, която може да отговори на нуждите на всички хора;
Пълна поетапно спиране на разпространението на такива форми на управление, както корпорации и правителства (местно, национално или международно);
Обмен на технологии и да ги използва за благото на всички народи;
Развитието и използването на чисти възобновяеми енергийни източници;
Изготвяне на продукция само най-високо качество за всички хора по света (например, чрез отхвърляне на идеята за планираното излизане от употреба);
Предварително проучване на всички големи проекти за изграждане на възможните въздействия върху околната среда;
Насърчаване на творчеството и творческото начало в човека във всичките му форми;
Да се отървем от останките от миналото (национализъм, фанатизъм) и предразсъдъците от повишаване на нивото на образование на населението на света;
Премахване на всякакъв вид елитарност, включително технически;
Разработване на методики, изследвания, а не случайни становища;
Създаване на нов език за комуникация на базата на сближаването й с външния свят (виж Общата семантика.);
Осигуряване на хората не само на нуждите на живота, но и образованието на личността, като се използват за задача да стимулира човешкото съзнание;
Интелектуална и емоционална подготовка на хората за предстоящите промени.
На теория, това изглежда много добре, но твърде утопично.
студент, магистър по право университет. Хоби - история, военна история, военна техника.
Е, първо ще има приблизително една и съща, че сега е в Европа, но в по-голям мащаб: тоест, масовия приток на хора от страните от Третия свят, в 1-ви и 2-ри. Какво може да се свърши с три неща:
1. Гражданската война и колапс назад.
2. Гражданската война и Световната халифат, който воюва с китайските и индийски империя за контрол на Евразия.
3. фашистки режим с контрол върху границите на страните от третия свят, на визовия режим за гражданите на бедните страни, може би - фирми за масова стерилизация и други средства за възпрепятстване на бедните страни прираст на населението. Нещо подобно. В третия параграф, разбира се няма да има професионалисти - и те ще бъдат повече от минусите. Възможност за изпълнение на политиката за изследване на космоса, за спасяване на диви животни (особено като се има предвид факта, че на дивата фауна на една и съща Африка, може да бъдат оценени много повече двукраки фауната на Африка) вероятно - техническия прогрес.