Концепцията характеристики и структурата на върховенството на закона

Концепцията характеристики и структурата на върховенството на закона

По принцип, на върховенството на закона е micromodel механизъм на правно регулиране. Върховенството на закона е традиционно изразява по отношение на източниците на правото система, по-специално чрез системата на нормативните правни актове. Върховенството на закона може да се изрази не само чрез система от правила, но също така и чрез съдебната практика (съдебен или административен), типови договори, съдебни практики и други източници на закона. В основата на съдържанието на правните норми намира нормативен рецепта в съответствие с принципите на правна регламентация на определени отношения. Основното правило на закона понятия за собственост - регулаторна и защитни ефекти върху социалните отношения.







Върховенството на закона - това е задължително, формално определение на правило за поведение, създадена и предоставена от правителството, насочена към решаване на връзките с обществеността. Върховенството на закона действа като извадка от възможно или подходящо поведение и е мярка за свободата и отговорността формално равни поданици на обществените отношения, се гарантира и защитава от принудителната сила на държавната власт.

Върховенството на закона е със следните характеристики:

  • универсална валидност (властен рецепта компетентните държавни органи за възможни варианти и правилно поведение);
  • Официални определения (заключване и обезпечаването на стандарти в нормативни документи - закони и правила под формата на специални разпоредби, които да гарантират тяхното правилно прилагане и изпълнение);
  • държавно властен характер (рецепта, заложено на върховенството на закона, той идва от държавата и защитава интересите на държавните значително, при условие, че мерките на държавно въздействие - стимули и принуда);
  • predostavitelno-свързващ (върховенството на закона - двустранно правило за поведение, един субектите, които предоставя права, налага задължения, от друга);
  • Microsystem (норма прав -. Правило системно поведение, всяко правило си има специален закон Microsystem, състояща се от vzaimouporyadochennyh елементи като хипотеза, разпореждането и допълнение санкция, той действа в единство с други правни норми, като елемент на системата).

В структурата на правните норми - подреден единство на елементите, необходими за да се гарантира неговата функционална независимост. Тази структура показва кои части се състои закон процент и тези части са свързани помежду си. Структура на правните норми е логичния-семантична структура, състояща се от специфични елементи. MN Марченко определя структурата на правилото на закона като "вътрешната си структура, нейната вътрешна форма, метод за комуникация и на компонентите на структурните елементи". Върховенството на закона е не само формулира правило за поведение на участниците в обществените отношения, но също така се определят условията, при които това правило ще се прилага, както и последиците от неспазването. Съответно, всяка правна норма е определена структура, организация или структура.

1. Хипотеза - е елемент от върховенството на закона, което показва, условията за неговата валидност, в които има права и задължения. Хипотезата съдържа посочване на конкретните условия на живот, при които скоростта на човека да влезе в сила (време, място, предмет състав и др.). С други думи, на хипотезата (основа, предположение) включва юридически факти са в основата на отношенията настъпване. Хипотезата е мащабът, с който да се определи дали даден обект житейска ситуация от конкретния закон.

Хипотезите са класифицирани в съответствие със следните причини.

  • По естеството на съдържанието или в зависимост от точността на условията за представяне, хипотези могат да бъдат общи (абстрактни) и конкретни. Първо определяне на условията на прилагане на принципите на обичайното право, заменими, да покрие всички възможни случаи, без да се споменава конкретно за всяко от тях. Последното определяне на условията за прилагане на правилата на частни специални функции, само за някои специфични случаи, посочени в върховенството на закона.
  • Според степента на сигурност. т.е. в зависимост от това колко добре са посочени условията за правилата за изпълнение, хипотези са разделени в абсолютно сигурни, сравнително-определено и неопределено.

Абсолютно определени хипотези ясно наричат ​​тези факти, за съществуването на които изисква прилагането на затворник в цената на рецепта.

Сравнително-някои хипотези се появяват, когато закон ограничава прилагането на правните норми не са абсолютни, а в него се посочва действието на някакво събитие или условие (ограничителни правила за условията за действие).

Абсолютно неясни хипотези не включват определени факти, които определят неговото прилагане. Определяне на фактите, подлежащи на правните разпоредби на разположение на правоприлагащите органи.

По обем хипотези са разделени в прости и сложни.

Прости хипотези съдържат указание за състоянието на едно действие

върховенството на закона. Комплекс (композитен) хипотеза предоставя списък на обстоятелствата, всеки от които индивидуално или колективно служат като основа за прилагането на принципите на правовата държава.

  • В зависимост от основанията за прилагане на правни норми хипотези са разделени на едностранно и двустранно.

Едностранно хипотеза като стандартите за база за кандидатстване предоставят само за законни или незаконни обстоятелства, задействане на правния стандарт.

Двустранни хипотези включват както законни и незаконни обстоятелства. Предполага се, че правните резултатите ще са различни в зависимост от характера на поведението.







2. Разпределение - елемент на върховенството на закона, сочейки към много върховенството на поведение (права и задължения на отношенията на участниците). Разпределение (оформление в определен ред по отношение на всяка друга) и всъщност е в норма, е основната част на регулаторните стандарти на своята "ядро" или "ядро", "ядро". Той определя модела на поведение на субектите чрез създаване на права и задължения, произтичащи от наличието на тези в хипотезата на юридически факти. Разпределението на закона също е много разнообразна и се класифицират по различни причини.

  • Според степента на сигурност на правилата, съдържащи се в нормите на поведение разпореждания са разделени на абстрактното и бетон.

Резюме разпореждане предоставят определен тип поведение, без да уточнява подробности.

Специфична списък разпореждания, предписани или забранени действия показват, правата и задълженията на субектите на реализация на принципите на правовата държава, които не оставят възможност за преценка. разпореждания Норми данни неуспешен технически не осигуряват besprobelnosti право и определят нейната обемност.

  • Според метода на разпореждания за представяне са разделени на прост, описателно референтна и одеяло.

Прости разпореждания съдържат само индикация за много правило за поведение, без да разкрива това, което предлага, тъй като те са очевидни. Този вид на разпорежданията, които обхващат ясни и точни правила, които не позволяват на съмнение по отношение на тяхното съдържание и смисъл. Например, просто разпореждане в наказателното право по принцип съдържа указание за вида на престъплението (кражба, грабеж, изнудване и т.н.).

Описателен разпореждания подробно характеризиране на принципите на поведение, да се посочат най-важните си функции, те включват не само, например, името на акта, но също така и списък на основните му характеристики (например, укриване на данъци чрез неподаване на данъчна декларация или други документи, представянето на които е в съответствие със законодателството на Република България по данъци и мита е задължително, или чрез включване в данъчната декларация на невярна информация, извършени в голям мащаб).

Референтна разпореждане атрибути вместо описва законно или незаконно поведение съдържа позоваване на друго правило от същия регламент, в който се описва определени правила на поведение.

Чаршаф признаци не описват разпореждането действа правилото, поведение в най-общ вид. Например, Одеяло разпореждане не определя елементите на престъпление, и да ги предоставя на изясняването и създаването на специално упълномощени органи. Изясняване и спецификация на изискванията одеяло разпореждания, съдържащи се в други законодателни актове, за които се отнася предмет на подзаконовите актове по прилагането. С други думи, разпореждането на одеяло, се прави позоваване на останалите разпоредби на друг нормативен акт. Те определят стандартите в основната отговорност.

  • Според законовите разпореждания ориентация са: predostavitelno-свързващ, задължителен, не е разрешил за забрана, консултантски, ограничаващо и поставянето.

Predostavitelno-обвързващи разпореждания включват двустранен кодекс на поведение.

Правейки задължителен разпореждане посочи поведението на задълженото лице.

Разрешава (допустимо) Разпределение съдържат индикация за вида и степента на възможно поведение.

Забрана разпореждането съдържа забрана за незаконни действия.

Препоръка разпореждания сочат, че е желателно или възможността за определено поведение.

Ограничителни разпореждания ограничават поведението на строго определена рамка.

Адаптер за разпореждане с дълготрайни общи принципи и цели на правните субекти.

3. Наказанията - елемент на върховенството на закона, с който се определя мярката за държавна санкция или положителна оценка на акта, който се прилага към нарушителя на права и задължения, или на лице, спазват заповедта, със специална степен за заслуги или преизпълнение на критериите, определени разпореждане. Санкция (строга наредба) е мярка за отговорност в отрицателен или положителен смисъл. Последствията за обект на разпореждане за прилагане могат да бъдат толкова неблагоприятни, отрицателен (наказание) и положителни (насърчителни мерки).

Санкции правни норми, се класифицират по следните причини.

  • Според степента на сигурност се прави разлика абсолютно сигурни, алтернатива, кумулативни и комбинирани санкции.

Абсолютно сигурни санкции са точно фиксирани изрази и не могат да бъдат променяни от правоприлагащите органи. Този вид санкции най-малкото общо, защото това ограничава инициативата на правоприлагащите органи и не позволява прилагането им да се вземат предвид всички обстоятелства по деянието и дееца.

Сравнително-определени санкции съдържат границите на горната и долната граница на наказанието (промоция), при който се правоохранителен орган определя точния размер.

Алтернативни санкции включват няколко видове наказания (стимули), като правоприлагащи органи правото да избира (или глоба и др.).

Брой санкции включват няколко видове наказания (стимули), от различни видове и възможност за добавяне на (връзка). Например, раждане може да се комбинира с лишаване от специален право или право да заема определени позиции и др.

Комбинирани санкции са комбинация от относително определени алтернативи и кумулативни санкции.

  • По сектори на промишлеността, санкции могат да бъдат наказателно право, административно право, дисциплинарни и правни, граждански, данъчни, митнически и други.
  • По естеството на въздействието се прави разлика отрицателни, положителни, и pravovosstanovitelnye pravootritsayuschie санкции.

Отрицателните санкции (наказателни, примерно) са единствените санкции (съдържащи се в регламентите за създаване на отговорността на нарушителя в различни клонове на правото, особено в наказателното и административното).

Положителни санкции предоставят стимули или стимули (например, за добрата работа и дейността на трудово правоотношение, в отношенията на услугата).

Pravovosstanovitelnye санкции, насочени към възстановяване на държавата, което е съществувало преди нарушението на закона. За такива санкции включват налагането на задължения за обезщетение на вреди, отмяна на незаконосъобразни актове, изпълнението на неспазване и др.

Pravootritsayuschie санкции са пасивен отговор на нарушение на разпоредбите на държавния закон. Тя се изразява в непризнаването на правни отношения, произтичащи (например признаване на сделката за нищожна, но по отношение на недействителността на сделката да разграничава оспорва и незначителни).

Pravootritsayuschie санкции наричани още санкции за недействителност, като правните последици не произтичат дали иска или не този конкретен човек. В основата на такива pravootritsaniyu е неспазване на участниците по отношение на необходимостта от правни форми, липсата на определени юридически факти (например, не съществува специална правоспособност да сключват определени видове сделки, не е необходимо на страните, личността, свободната воля, и така нататък.), Необходими за настъпването на определени положителни правни последици ,

  • В посока на вредните въздействия на санкции, като правило, те са разделени на лична и имущество.

Лични санкции изразяват в това, че правното действие е насочено директно към самоличността на извършителя (лишения, ограничаване на свобода, правото да заемат определена позиция, за да се занимават с определени дейности, лишаване от специален закон, съдебно решение, клас ранг, дисквалификация).

Икономическите санкции, свързани с прилагането на някои материални щети нарушител, т.е. свързан с него с различни материални загуби (глоба, забрана на сделки в областта на недвижимите или отговорност отношения, изземване на средства, щети или пасив).

консумация Памет: 0.5 MB