Определяне на мястото на изтърпяване на наказанието на осъдения

Прилагане на определяне на мястото на изтърпяване на осъдения, отива:
- В деня на присъдата, в случай, че няма да обжалва.
- В деня на издаване на обжалване определения.

Изберете вашия формуляр за кандидатстване.

техническа поддръжка, т.е.. 8-968-759-39-81

Определяне на мястото на изтърпяване на наказанието.

1. Лицата, осъдени на лишаване от свобода, различни от тези на четвъртата част на тази статия, са излежаване на присъдата си в затворите на територията на обекта на България, където са живели или са осъдени. В изключителни случаи, по здравословни причини или осъден за лична безопасност, или със съгласието на затворниците може да бъде изпратен да излежи присъдата си в следствения арест, който се намира на територията на друга тема в България.

2. При липса на предмета на България на мястото на пребиваване или място на осъждане на поправителния дом на съответния вид или невъзможността да се настанят затворници в съществуващите възпитателни институции затворници са изпратени в консултация със съответните висши органи на поправителен система в изправителни институции, намиращи се на територията на друга тема България, в които има условия за тяхното настаняване.

3. Осъдени жени, непълнолетни правонарушители са изпратени да служат на присъдата си на мястото на ареста.

4. Определяне на мястото на изтърпяване на наказанието.

Поради факта, че този въпрос е натрупала в България в момента е системен проблем, особено в Москва, че има нужда да се поставят писмени консултации на сайта.

Само искам да отбележа, че този въпрос е много ясно отразено в българското законодателство и проблемът възниква единствено от факта, че ръководителите на центрове за задържане или на неграмотност, независимо дали по силата на злоба непрекъснато подвежда хората, като се позовава на факта, че роднини са информирани за местонахождението на осъденото лице, след пристигането им на местоназначението, което е, до мястото на изтърпяване на наказанието. Това е толкова лошо. Отговорите звучат връзки към други нормативни актове, регулиращи друг правен аспект на връзката, както и да избягват такива отговори от изпълнението на други разпоредби на закона. Все пак, за.

1. Ние сме длъжни да задържи под мениджъри уведомяват близките на осъдените, където е бил осъден да излежи присъдата му ще бъде изпратен?

Отговорът на този въпрос се осигурява от две федерални закони. За да ги цитирам.

Част 1 на член 394 от Наказателния кодекс на Република България гласи:

Част 2 на член 75 от изпълнителния кодекс на България наказателен посочва:

Правила ч. 1 супена лъжица. 394 НПК се прилага в случаите, когато в качеството беше осъдителна присъда, а не такива, и присъдата за които лицето в ареста, бе осъден на арест или лишаване от свобода.

Преди да кандидатствате за изпълнение на присъдата председателстващата в съдебно заседание по наказателното дело или на председателя на Съда, по искане на близки роднини, близки на осъденото лице в ареста, възможност да го видят. "

Съдията не може да откаже да осъдят тази дата, когато се прилага роднини.

1. Защо лидерите на центровете за задържане, отказват да уведоми където осъденият е изпратен да се посочи, че семейството ще бъдете уведомени за мястото на изтърпяване на наказанието след пристигането на осъдения до дестинацията?

Мисля, че ръководителите на центровете за задържане, свикнали с пренебрежение както от затворници и техните права, както и на близките на осъдените умишлено ги подвеждащи, позовавайки се вече на други разпоредби на закона, които наистина да изисква от мениджърите са наказателни колонии (не центрове за задържане) да уведоми в рамките на 10 дни от един от най-близките на осъденото лице на пристигането си на мястото на изтърпяване на наказанието. По-специално, това е ясно посочено в федералния закон - Член 17 от изпълнителния кодекс на България наказателен:

Пристигането на осъдени чужди граждани и лица без гражданство, постоянно пребиваващи в чужбина преди да бъде арестуван, уведомления и изпратени до посолството или консулството, представляваща интересите на тези лица в България.

Zakonanapravlena счита позиция относно запазването и поддържането на комуникацията на осъденото лице и семейството му, че в бъдеще ще му помогне да се социализират в общността.

Неспазването на българските органи на разпоредбите на ГПК st.st.394-395 България и st.st.17 и 75 СИК България е в нарушение на член 8 от Европейската конвенция за правата на човека.

Препоръчително е да се изпрати такова изявление предварително за целите, че отговорът ще бъде даден конкретен служител, чиито действия могат да се обжалват в случай на неуспех, защото съдилищата често отказват да приемат жалбата, позовавайки се на факта, че тя не се дава конкретен служител на следствения арест като ответник.

В моята практика много такива оплаквания никога съда, издал съдебното решение или на наблюдаващия прокурор на центъра за задържане не съобщили на никого за това къде е бил изпратен на осъденото лице.

Трябва да се отбележи, че повдигнатите въпроси са много подходящи. В Москва, например, ръководителите на местата за задържане в много, много редки случаи, да уведомят близките, които ще бъдат изпратени на осъдения. В други случаи, те са тайната на тази информация, дори и от близки роднини, които не е позволено от закона. Необходимо е да се обжалва фактите изисквания мениджъри по подразбиране за неотклонение на федералните закони, които изискват отчетността на служителите на, и след това въпросът ще бъде уреден проблемът pe6erstanet съществува. За съжаление, ние трябва да се принуди длъжностни лица за изпълнението на закона, който не трябва да бъде в нормално общество.