Пълномощни - studopediya
Съвкупността от съществуващите правомощия могат да бъдат разделени на две групи
1. Общи правомощия, т.е. правомощията на прокурорите, които се използват във всички сектори
надзора на прокурора; общи правомощия са фиксирани само FZOP (ст. 22). Те включват
себе си:
> При представяне на визитката свободно влизане на територията и
помещение под сайтове за наблюдение;
> Имате достъп до документи и материали от наблюдавани обекти;
> Проверка на изпълнението на закони във връзка с органите на прокуратурата са получили информация за
нарушения на закона;
> Повикване длъжностни лица и граждани за обяснения, свързани с нарушаването на закона;
^ Търсенето от лидери и други длъжностни лица на контролираните обекти предоставят необходимите документи, статистически данни и друга информация;
> Прокурорските извършват проверки и одити.
2. Специалните сили, т.е. правомощия, използвани в индивидуална прокурор
сектори. Специални правомощия са определени в FZOP. и в секторното законодателство и
също и заповеди и други актове на личния лекар на Руската федерация.
Така например, на правомощията на прокурора в областта на контрола на изпълнението на закони от извършване на справки и дознания са фиксирани
> статии 37, 101, 106, 110-114,124,221,226 и сътр. RF ССР,
В момента се наблюдава тенденция за намаляване на общия власт.
По актовете на прокуратурата надзор се разбира, както е заложено в специален документ решение повелително-административен характер на прокурора, задължителни за съответния орган или длъжностното лице, което ги е издала, в упражняването на прокуратурата
В своята правна същност това - индивидуални актове.
Актовете на прокуратурата надзор трябва да бъдат разграничавани от актове, представени от прокурорите при изпълнението на други, не-Mon функции, например, от актове, подадени в изпълнението на функция преследване, участие в съда, координиращи атаки и др ..
Действащото законодателство установява следните видове актове на прокуратурата надзор: Аз Прокурорът в закона за противоречащ на акта (във всички сектори, с изключение на PR)
Според сегашния Наказателно-процесуалния кодекс - частен протест срещу решението на съдията, жалба срещу протест под формата на надзор - не са актове на прокуратурата надзор, тъй като прокуратурата контролира дейността на плавателните съдове в Наказателно-процесуалния кодекс на България такива действия не са предвидени, sm.st.355 кодекс.
1. подадена на противоречащи федерален закон, законът;
2 се внася в организма или длъжностното лице, което публикува този акт или по-висока
орган или висшестоящ служител;
3. право да предяви собственост на прокурор или негов заместник, в зависимост от нивото
Прокуратура на прокурор на България в системата (st.11FZOP);
4. Жалбата се сложи до пълното премахване на нормативен акт или неговата промяна и изпълнение
съответствие със закона;
5. в знак на протест е точното име на тялото, в която е подадена, името
нормативен акт, който противоречи на закона; обосновка на незаконосъобразността на акта, във връзка с
съответните разпоредби на закона, ясно изявление на прокурора с изискването за уточняване на върховенството на закона,
регулиране на процедурата за привеждане и разглеждане на протеста;
6. протест да се разгледа на 10-ти ден от датата на получаване, в случай на привеждане
протест срещу решението на представителния орган на SRF или MLA - на следващата среща; в
изключителни обстоятелства, налагащи незабавни елиминиране на закона прокурорът има право да се установят
съкратен периодът на отчитане на протеста.
7. Доклад за резултатите от протеста трябва незабавно да бъде уведомен писмено за прокурора
форма;
8. възражение срещу възнаграждение, може да бъде оттеглено, който донесе лицето му;
9. Ако прокурорът счита, че жалбата ще се прояви правна
пристрастия, или в случай на неоснователно уволнение на протеста, той има право да
да поиска от съда за отмяна или изменение на обжалваното незаконен акт.
Неспазването на правния акт на федералното законодателство, тъй като практиката се изразява:
1. При прилагането на неадекватно законодателство;
2. публикуването на нормативен акт въз основа на отменения Закон;
3. в излишък на мощност в публикацията на регулиране;
4. неспазване на формата и удостоверението на процеса на публикуване.
II съдебни решения, постановени по реда на надзора (във всички сектори)
1. Решението за образуване на наказателно производство,
2. Откриването на производство по административно нарушение,
3. За да се освобождават лицата, незаконно задържани в институции, осъществяващи изречения и мерки
правоприлагането и незаконно задържани, предварителното
лишаване от свобода или поставяне в съдебно-психиатрична институция и т.н.
1. На практика решението за WOOD наложена в следните случаи:
1. Когато ", използван по време на проверката, извършена от прокурори откри доказателства за извършено престъпление;
2. Когато проверката от името на прокурора, проведено на съответния орган в събраните материали видя признаци на конкретно престъпление, но точно WOOD този орган не притежава.
Според повод на Наказателно-процесуалния кодекс на Република България за дърво в тези случаи ще бъдат докладвани извършено или планирано престъпление (p.ZchLst 140.), изготви доклад за откриването на доказателства за престъпление (чл 143.), А основата - наличието на достатъчно данни, които показват признаци на престъпление (гл. 2 чл. 140).
(YuchLst.140 - "член 143) + = 146 st.ch.2st.140 статия
Наказателните дела на материали от проверки обикновено са въодушевени от тези състави на престъпления като:
1. Нарушаване на правилата за безопасност (143 CC);
2. неплащане на заплати, пенсии, стипендии и помощи за други плащания (st.145-1 Наказателния кодекс);
3. незаконен бизнес (позиция 171 CC.);
4. провала на съдебната присъда, съдебно разпореждане или друг съдебен акт (чл. 315 от Наказателния кодекс).