Това, което отличава целта от субективното

Никога не съм виждал предубедени хронометър;)

Може да бъде субективни заключения от резултатите от теста, но не и на самия тест. Дори и да похарчите доста див тест ", който ще се по-бързо на дървото" за маймуната и слона, а след това този тест - напълно обективен: маймуна наистина отнемат едно дърво по-бързо от слон. Но ако въз основа на резултати от този тест, сключени ", маймуната е по-добре приспособени към живота на сушата", това ще бъде доста neobetivny заключение. Макар самият тест - напълно обективен.

Именно това използват пълноценно маркетинг, счетоводство на базата на субективни проучвания изглежда е напълно обективни тестове.

Mezomish. Какво става, ако обективно мнение като резултат не оставя никакво съмнение за обекта на негово мнение, ако обектът не се променя, обективно е такъв, какъвто е, но обективно мнение може да бъде различен, например, в сравнението на някои обекти обективно като първата тема, втората 2- тата тема е мястото, където обективността на мнение? или становища и че и всяко друго лице, във връзка с 2-ри теми са грешни? Тогава какъв е процентът на грешки, грешки, от гледна точка на относителната на субекта към обекта да бъде цел? Ако двете становища не могат да бъдат обективно като едно мнение е противоположна на друга, тези становища ще са в конфликт, и двете мнения са погрешни? Ако обективно мнение въз основа на факти sostovit. но фактите всеки може да интерпретира по свой начин, какви са критериите за определяне няма обективно мнение?
Възможно ли е да е обективно мнение в изкуството? Или мнение ще се направи?