Вино (концепцията, формата и съдържанието)

Вино - задължителен атрибут на субективния страна на престъплението. Българското наказателно право се намира в положение на субективна вменяване, т. Е. Лицето подлежи на наказателна отговорност само за тези социално опасни действия (бездействия) и социално опасни последици по отношение на които по негова вина. Наказателна отговорност за причиняване на вреда на невинните не е позволено.

Вината е психическо отношение на лице, свързано с тях продължават социално опасни действия (бездействия) и последиците от него.

- тези отношения като начин на мислене;

- тя е свързана с хората, обществото, неговите ценности и идеали, обекти от външния свят и неговите интереси.

- умисъл - деецът е наясно с обществената опасност на деянието му, да предвиди последиците от него, и се стреми тяхната кауза или умишлено да разрешите офанзивата си;

- небрежност - нарушителя, предвиждаше възможността за социално опасни последствия от действията си, но без достатъчно основания уверено разчита да ги предотврати или не предвиждаше такива последствия, но с необходимата грижа и предвидливостта трябва да има и би могъл да ги предвиди.

Намерение и нейните видове. Престъпления, завършили с две форми на вината

Престъпление е извършено умишлено, деяние, извършено с пряк или косвен умисъл.

Premeditation се характеризира с две функции:

- с пряк умисъл, изразена в лицето на информираността на обществена опасност на неговите действия (бездействие), в които се предвижда възможността или неизбежността на общественоопасни последици;

- косвен умисъл - при признаване на лицето на обществена опасност на неговите действия (бездействия) и предвиждане на възможност за социално опасни последици;

- умишлено са пряко намерение се характеризира с желанието на извършителя, на социално опасни последици;

- умишлено посочване на непряк умисъл - нежеланието, но в съзнание поемането на появата на тези ефекти или безразличното отношение на тези ефекти.

Различията преки и косвени намерение:

- на интелектуалните основания - с пряк умисъл да се предвидят последствията от герой е в диапазона от предвидливост за неизбежност на реалната възможност за настъпването им. За индиректно същото намерение прогноза е между реалната възможност за абстрактно;

- въз основа на силна воля - с пряк умисъл човек желае да атакува предвидимите последици.

С може да се появи косвен умисъл решителни отношение към последствията:

- нежеланието, но съзнателно поемане на последствията, когато човек, който желае да постигне по-различен резултат, обаче, се ангажира действия, които да доведат до нежелани социално опасни последици могат да произтекат;

- в безразлично отношение към възможността за поява на странични ефекти от общественоопасни деяния, извършени при в това отношение могат да бъдат проследени пълно безразличие към интересите, нуждите, потребностите на другите хора, обществото или държавата.

В допълнение към основните двата вида умисъл, посочени в закона, в теорията на правото на щанд престъпна все още и други разновидности на намерение:

1) образуване условия се различават:

- преднамереност се характеризира с факта, че нарушителят стигна до решението за извършване на престъпление в аванс за по-дълъг или по-кратък период от време, докато изпълнението на престъплението помисли за всички основни аспекти на неговата комисия, разработват план, при условие, някои от неговите компоненти;

- внезапно възникнало намерение се характеризира с факта, че извършителят изпълнява намерението си да извърши престъпление или веднага след малко количество от време, след възникването му, не мисля за подробности от престъплението;

- афективно намерение - намерението е причинена от топлината на страст;

2) В зависимост от степента на далновидност при спазване на последиците от своите действия се отличават с:

- специфична цел - се характеризира с факта, че извършителят, когато той очаква, определени наказателни последствия от действията си;

- неуточнен намерение - се характеризира с факта, че извършителят, когато той очаква, че в резултат на неговите действия (бездействия) дойде наказателни последствия, но не успява да го направи себе си е доста ясно.

Така невнимание може да бъде под формата на е така и под формата на небрежност. Наказателния кодекс престъплението The с две форми на вина имам доста ясен израз. Ако законодателят в описанието на утежняващи обстоятелства за извършено престъпление точки, за да преминете на конкретни последици тежки от небрежност, в този случай е налице престъпление с две форми на вина.

Трябва да се помни, че ако на факта на нарушение на съответните правила при липса на сериозни последици, представлява само административно нарушение, нехайното отношение към сериозните последици не създава две форми на вина, но престъплението, се счита за безгрижни. Престъпления, извършени с две форми на вината са признати за извършено умишлено.